Porównanie orzeczeń sądów lekarskich lub komisji dyscyplinarnych (1999)

Porównanie orzeczeń sądów lekarskich lub komisji dyscyplinarnych (1999)

	Francja	Wielka Brytania	Polska
Liczba zarejestrowanych lekarzy	185000	179000	110000
Liczba skarg wniesionych do instytucji odp. zawodowej		3001	1893
w tym przez chorych		ok. 80%
Liczba spraw rozpatrzonych w I instancji	1513	170	170
w tym spraw wniesionych przez chorych	771	-
Orzeczenie kary w I instancji	645		109
upomnienie	193	7	85
nagana	180	13	22
zawieszenie prawa wykonywania zawodu	162	16	2
pozbawienie prawa wykonywania zawodu	11	42	0
Liczba spraw rozpatrzonych w II instancji	401	postępowanie jednoinstancyjne	77
Odwołanie przez pokrzywdzonego	nie ma prawa	-	35
Odwołanie przez rzecznika odpowiedzialności zawodowej lub odpowiednie instytucje	56	-	12
Odwołanie przez ukaranego	345	-	26
utrzymanie w mocy orzeczenia sądu I instancji	113	-	25
uchylenie orzeczenia sądu I instancji	148	-	20
zmiana orzeczenia sądu I instancji	90	-	6
Uniewinnienie w II instancji	97	-	15
Upomnienie w II instancji	38	-	9
Nagana w II instancji	48	-	7
Zawieszenie prawa wykonywania zawodu (od 1 tygodnia do 3 lat)	90	-	1
Pozbawienie prawa wykonywania zawodu	10	-	0

Ze względu na odmienne zasady postępowania porównanie orzeczeń jest bardzo trudne. Zasadnicza różnica pomiędzy PL i F a GB polega na jednoinstancyjnym postępowaniu w GB, gdzie odwołanie od orzeczeń PCC jest możliwe tylko do Privy Council i zdarza się bardzo rzadko, głównie z powodów proceduralnych. Również powody składania skargi do instytucji odpowiedzialności zawodowej, rola sądów i poszczególne kary są różne w każdym z krajów i nie mogą być bezpośrednio porównywane.