Bilans i perspektywy

W dniach 9-10 listopada 2001 r. odbyło się 31 posiedzenie Naczelnej Rady Lekarskiej w III kadencji. Było to ostatnie spotkanie członków NRL przed VI Krajowym Zjazdem Lekarzy.

W porządku obrad znalazły się trzy bloki tematyczne istotne dla samorządu lekarskiego. Sukcesem uwieńczona została inicjatywa utworzenia Kolegium Lekarzy Specjalistów. Ta sprawa była już wielokrotnie omawiana i dyskutowana na poprzednich posiedzeniach. Projekt uchwały w sprawie powołania Kolegium Lekarzy Specjalistów przygotował Jan Ciećkiewicz.
Gorącym orędownikiem pomysłu okazał się Maciej Czerwiński, który takimi oto słowami przekonywał kolegów do przyjęcia uchwały: "Głównym zadaniem, które stoi przed samorządem lekarskim jest kształcenie, jego sposoby i możliwości. Nasza działalność w tym zakresie będzie ułomna, bez zapisania tego w ustawie o izbach lekarskich i powołania odpowiedniego ciała w strukturach samorządu. Istotą problemu jest to, żeby w sprawach fachowych wypowiadali się fachowcy. W sprawach chirurgicznych powinni głos zabierać chirurdzy, w rozwiązywaniu problemów okulistycznych ważne są opinie i propozycje okulistów. W merytorycznych kwestiach nie można opierać się na decyzjach urzędników czy polityków". Mówca podkreślił fakt, że w innych krajach proces dochodzenia do podobnych rozwiązań trwał 20 lat. Dyskusja nad projektem uchwały była ożywiona.
NRL przyjęła uchwałę w sprawie powołania Krajowych Kolegiów Lekarzy Specjalistów. Mają one być ciałami opiniodawczo-doradczymi NRL i będą powoływane w podstawowych i szczegółowych dziedzinach medycyny. Uchwała precyzuje sposób ich tworzenia, proponuje zadania krajowego i okręgowych kolegiów, określa zasady działania i członkostwa. "GL" publikuje uchwałę na dalszych stronach.
Ważną kwestią, która rozbudziła ogromne emocje była próba określenia roli NRL i innych organów samorządu lekarskiego. Burzliwa dyskusja wywiązała się podczas omawiania spraw związanych z organizacją VI Krajowego Zjazdu Lekarzy, który odbędzie się 13-15 grudnia 2001 r. w Warszawie. Dr Krzysztof T. Madej, prezes NRL uważa, że "funkcjonowanie NRL nie jest w pełni prawidłowe, ale nie zmieniałbym tego sposobu działania w sposób gwałtowny. Będąc przez kilka lat prezesem stałem się konserwatywny. Złą rzeczą jest natręctwo reform. Szybkie, lekko robione zmiany, bez uzasadnienia i przygotowania są szkodliwe".
W dyskusji padały głosy domagające się zmiany stylu pracy NRL. Kwestionowano też istnienie Konwentu Przewodniczących. Ewa Kralkowska, obecnie posłanka i sekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia wyraziła swoją opinię na temat kłopotów z kworum podczas obrad NRL: "Sprawa dyscyplinowania członków jest kwestią naszych wyborów i naszego regulaminu". Kralkowska uważa, że notoryczne lekceważenie uczestnictwa w posiedzeniach powinno skutkować wykluczeniem danego lekarza z NRL. Stanisław Kamiński zwrócił uwagę na nielojalność członków NRL. "W pewnych sytuacjach na forum publicznym krytycznie wypowiadają się oni o NRL" - powiedział mówca.
Ładysław Nekanda-Trepka przestrzegał NRL przed nieodpowiedzialnymi działaniami i zachowaniami w najbliższym okresie. "Idzie czas nie sprzyjający samorządom. Powinniśmy się inaczej zorganizować i ważne sprawy powierzyć ludziom do tego przygotowanym i akceptowanym. W innym przypadku może nastąpić pozostawienie samorządu na boku przez gremia polityczne".
Trzecią ważną sprawą poruszoną na ostatnim posiedzeniu były finanse. Andrzej Sawoni, skarbnik NRL przedstawił sprawozdanie z wykonania budżetu za trzy kwartały 2001 r., stan majątkowy izby oraz projekt nowego budżetu na 2002 r. Ostatecznie projekt budżetu na 2002 r. skierowano do komisji finansowej.

W bloku zagadnień finansowych przyjęto niewielką zmianę w uchwale nr 55/99/III dotyczącą składki członkowskiej. Wprowadzono zapis mówiący o tym, że osoby będące na urlopie wychowawczym i w tym czasie zarobkujące będą składkę płaciły.

Ponadto NRL przyjęła stanowisko w sprawie określenia zasad wykonywania zawodu lekarza stomatologa w związku z negocjacjami o przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej. NRL uważa, że nazwa lekarz stomatolog jest adekwatna do wykonywanego zawodu, a lekarz dentysta nie oddaje w pełni zakresu wykonywanych czynności. UE chciałaby, żeby przywrócono u nas nazwę lekarza dentysty. Jednocześnie NRL nie zgadza się z unijną opinią o zbyt rozbudowanym programie kształcenia polskich lekarzy stomatologów.

NRL przyjęła też stanowisko dotyczące zamrożenia składki na ubezpieczenie zdrowotne na poziomie z 2001 r. Czytamy w nim: "Naczelna Rada Lekarska stanowczo protestuje przeciwko pojawiającym się w ostatnim czasie w debatach politycznych na temat finansów państwa planów niepodwyższania składki na powszechne ubezpieczenie zdrowotne oraz obarczanie jej ewentualnym wzrostem obywateli".

Grażyna Ciechomska