W nr. 3 "Gazety Lekarskiej" z br. ukazał się artykuł dra Włodzimierza Bednorza, wiceprezesa Naczelnej Rady Lekarskiej omawiający zebranie Senackiej Komisji Zdrowia poświęcone w części sytuacji Centrum Medycznego Kształcenia Podyplomowego w Warszawie (W. Bednorz, "Demonopolizacja kształcenia podyplomowego", "GL" nr 3/2001). Artykuł ten jest niezgodny w szeregu miejsc z rzeczywistością, wprowadza w błąd czytelników "Gazety Lekarskiej" i wymaga wyjaśnień.

Sam tytuł jest przekłamaniem, ponieważ CMKP nie miało i nie ma monopolu na podyplomowe kształcenie lekarzy, stomatologów i farmaceutów w Polsce. Dla przykładu: w roku akademickim 1997/98 w CMKP odbyło się 381 kursów szkolenia podyplomowego, a w pozostałych placówkach (akademie medyczne, instytuty i inne) 556 kursów; odpowiednie liczby w roku akademickim 1998/1999 wynoszą: 399 i 501, a w roku 1999/2000 - 344 i 495. Nieco dalej dr Bednorz pisze, że w ciągu ostatnich kilku lat monopol CMKP na to kształcenie został przełamany, wynikałoby więc z tego, że Autor chce demonopolizować już przełamany monopol. Osobliwa figura retoryczna!
Autor cytuje wypowiedź wiceministra Andrzeja Rysia, który stwierdził na forum Komisji, że "należy dążyć do tego, by kliniki i zakłady teoretyczne CMKP stały się częścią uczelni - Uniwersytetu Warszawskiego lub Akademii Medycznej, jako Wydział Kształcenia Podyplomowego". Akademia Medyczna w Warszawie ma już dwa Wydziały Lekarskie i nie zanosi się na zdobycie funduszy, które pozwoliłyby na utworzenie trzeciego Wydziału. Uniwersytet wydaje się być nieco zaskoczony sugestią otwarcia klinik w uczelni o profilu humanistycznym. Może zresztą intencja humanizacji medycyny powinna sięgać według p. wiceministra aż tak daleko?
Dalsza część artykułu dra Bednorza zdaje się wyjaśniać korzenie tego oryginalnego pomysłu, by oddzielić funkcję nauczania i kształcenia od funkcji sprawdzania nabytych wiadomości. W kolejnym akapicie Autor stwierdza, że "w czasie obrad Komisji zwracano uwagę na ujawnione ostatnio elementy korupcji w trakcie egzaminów specjalizacyjnych". Otóż niczego takiego nie ujawniono, Panie Doktorze Bednorz, i Pan świetnie o tym wie. Jesienią ubiegłego roku ukazał się w "Gazecie Wyborczej" cykl artykułów o rzekomej korupcji związanej z egzaminami specjalizacyjnymi prowadzonymi w CMKP. Stwierdzenia w tych artykułach były tak bulwersujące, że powołano dla wyjaśnienia tych zarzutów aż trzy równoległe komisje: ministra sprawiedliwości, ministra zdrowia i dyrektora CMKP. Minęło pół roku i żadna z tych komisji nie wykryła udowodnionego faktu korupcji związanej z egzaminami specjalizacyjnymi w CMKP. W cywilizowanym świecie obowiązuje zasada domniemania niewinności posądzonego tak długo, aż udowodni się jego winę. W Polsce wystarczy parę sensacyjnych artykułów, by wiceminister nalegał na odebranie CMKP prawa egzaminowania, a później - na zlikwidowanie CMKP, instytucji o 50-letniej tradycji szkolenia podyplomowego lekarzy.
Nie upierałbym się za pozostawieniem CMKP prawa prowadzenia egzaminów specjalizacyjnych. Jeżeli Ministerstwo Zdrowia chce utworzyć nową instytucję - Krajową Radę Egzaminów Lekarskich mogę tylko współczuć przyszłym członkom tej Rady. Z wieloletniej pracy w CMKP wiem, że po każdej sesji egzaminacyjnej będą wpływać anonimy od tych, którzy nie zdali: że dookoła była korupcja, tylko oni byli szlachetni i uczciwi, więc nie zdali!
Byłoby wielkim błędem zniszczenie CMKP, z jego 50-letnim doświadczeniem dydaktycznym w szkoleniu podyplomowym. Cui prodest? Komu to przyniesie korzyść zważywszy, że szkolenie podyplomowe w CMKP jest nadal bezpłatne?
I jeszcze jeden drobiazg: jeżeli pisze się o dość dużej instytucji na prawach uczelni, nie wypada przekręcać od razu na wstępie nazwiska dyrektora, nawet jeżeli nie lubi się instytucji przez Niego kierowanej.

prof. dr hab. Maciej Szczepański
emerytowany profesor CMKP