
|

Gazeta Lekarska Przegląd numerów Gazety Lekarskiej Rocznik 2000 Gazety Lekarskiej Numer 2000-11 Odpowiedzialność zawodowa lekarzy w Polsce
Odpowiedzialność lekarzy może mieć miejsce równolegle w różnych
trybach. Stowarzyszenie "Primum Non Nocere" mówi o
odpowiedzialności zawodowej w oderwaniu od innych trybów i sugeruje, że
jest to tryb najważniejszy i decydujący o kształcie odpowiedzialności
lekarzy. Takie stwierdzenia świadczą o niezrozumieniu porządku prawnego
lub celowym ograniczaniu obszaru dyskusji dla osiągnięcia własnych celów.
Zasady odpowiedzialności lekarzy obowiązujące w Polsce są bardzo
podobne do krajów europejskich. W dużym uproszczeniu, postępowanie w
trybie odpowiedzialności zawodowej jest podobne do postępowania karnego.
Różnice wynikają z faktu, że odpowiedzialność zawodowa nie należy
do prawa powszechnego i jest wewnętrznym postępowaniem korporacji
zawodowej lekarzy opartym na takich samych zasadach, jakie obowiązują w
innych korporacjach zawodowych w Polsce i w krajach europejskich.
Pokrzywdzony w tym postępowaniu nie ma uprawnień strony, ponieważ celem
postępowania nie jest zaspokajanie roszczeń. Reprezentuje go rzecznik
odpowiedzialności zawodowej (podobnie jak prokurator w postępowaniu
karnym). Mimo to uprawnienia pokrzywdzonego są w przepisach zakreślone
dość szeroko.(2)
Ponieważ odpowiedzialność zawodowa nie należy do prawa powszechnego i
nie zamyka ani w żaden sposób nie ogranicza prawa pokrzywdzonych do
rozpatrzenia ich skarg przez właściwy sąd powszechny, pogląd, że
obecne umocowanie pokrzywdzonego w postępowaniu odpowiedzialności
zawodowej narusza prawa określone w Deklaracji Praw Człowieka jest całkowicie
bezzasadny.
Duża zbieżność ustaleń i orzeczeń w poszczególnych trybach jest
wynikiem podobnej oceny stanu faktycznego, ale wynik jednego postępowania
w żaden sposób nie decyduje o innych.
Podawane przez Stowarzyszenie i powtarzane w mediach dane liczbowe dotyczące
odpowiedzialności zawodowej lekarzy są również nieprawdziwe lub źle
interpretowane. Szczególne zdziwienie budzi fakt, że media cytują bez
weryfikacji dane pochodzące z roszczeniowej organizacji znanej z agresji
w stosunku do środowiska lekarskiego.
Tylko izby lekarskie mają dokładne dane dotyczące odpowiedzialności
zawodowej lekarzy. Danych o innych trybach odpowiedzialności brak. Na
pewno nieprawdziwe są informacje Stowarzyszenia o blisko 30 tysiącach
skarg na lekarzy do Ministerstwa Zdrowia. W rzeczywistości ich liczba nie
przekracza trzystu. (4)
Liczba skarg wpływających do rzeczników, spraw w sądach lekarskich i
orzekanych kar stale wzrasta, w tempie kilkunastu procent rocznie. W 1998
r. skarg było 1624, w 1999 -1893. Do sądów lekarskich wpłynęło
odpowiednio 144 i 265 wniosków o ukaranie. Rozpatrzono 139 spraw w 1998
r. i 170 w 1999, a ukarano 83 i 104 lekarzy. W tych latach sądy lekarskie
nie orzekły kary pozbawienia prawa wykonywania zawodu.
Do Naczelnego Sądu Lekarskiego wpłynęło odpowiednio 55 i 61 odwołań
od orzeczeń sądów pierwszej instancji.
Orzeczenia NSL zostały wydane w 54 i 59 sprawach.(1) Ponieważ NSL
rozpatruje różne odwołania (pokrzywdzonych, ukaranych i rzeczników),
dotyczące różnych aspektów spraw i jest związany granicami odwołania,
liczby dotyczące poszczególnych orzeczeń NSL nie mogą być
interpretowane tak jak liczby dotyczące orzeczeń sądów pierwszej
instancji.
Przytaczanie ich w celu wykazania, że lekarze są bezkarni jest rażącym błędem
lub nadużyciem.
Nieuzasadnione jest twierdzenie, że w Polsce pacjenci boją się dochodzić
własnych praw. W liczbie skarg wpływających do izb lekarskich Polska
znajduje się w czołówce europejskiej (za Danią, Szwecją i na równi z
Wielką Brytanią). (5) Dane dotyczące odpowiedzialności zawodowej za
granicą, mające sugerować, że w Polsce jest ona zbyt mała, są
nieprawdziwe.
Ostatnio często przytaczanym przykładem jest Wielka Brytania, gdzie nie ma
instytucji sądów lekarskich, a rolę tę spełnia Komisja Odpowiedzialności
Zawodowej (Professional Conduct Committee) powołana przez brytyjską
Naczelną Radę Lekarską (General Medical Council). W 1999 r. do GMC wpłynęło
3001 skarg (2% liczby zarejestrowanych lekarzy - jak w Polsce). Po wstępnej
selekcji (dokonywanej jednoosobowo przez członka GMC) Komisja Wstępnej
Oceny (Preliminary Preview Committee) rozpatrzyła 413 skarg (14%
wniesionych skarg - 86% odrzucono). Z tego ponad 40%, czyli około 170
spraw, skierowano do PCC (około 6% otrzymanych skarg - w Polsce 14%).(3)
Doniesienia mówiące o 300 - 600 lekarzach pozbawionych prawa wykonywania
zawodu są życzeniowo wyolbrzymione. Sądy zawodowe w wielu krajach WE częściej
stosują karę zawieszenia prawa wykonywania zawodu, która jednak zwykle
jest połączona z obowiązkiem przeszkolenia i służy nie tyle ukaraniu,
co umożliwieniu poprawy praktyki lekarza. W GMC rozpatrzenie sprawy zajmuje
parę lat - w Polsce sądy lekarskie pierwszej instancji rozpatrują sprawę
średnio w ciągu 3 miesięcy od wpłynięcia wniosku o ukaranie.
Podsumowując można stwierdzić, że zasady odpowiedzialności zawodowej
lekarzy w Polsce nie odbiegają od zasad obowiązujących w krajach Wspólnoty
Europejskiej, są też bardzo podobne do zasad odpowiedzialności zawodowej
innych samorządów zawodowych w Polsce.
W miarę zmiany warunków praktyki lekarskiej wzrasta też szybko liczba
skarg i kar orzekanych w tym trybie odpowiedzialności. Tworzona przez media
opinia o bezkarności lekarzy i niewłaściwych zasadach postępowania nie
znajduje żadnego uzasadnienia w danych liczbowych ani aktualnym stanie
przepisów regulujących odpowiedzialność zawodową.
Romuald Krajewski
Autor jest przewodniczącym Naczelnego Sądu Lekarskiego
Adresy internetowe danych o odpowiedzialności zawodowej lekarzy:
o 1. Dane statystyczne dotyczące pracy sądów lekarskich w Polsce:
www.nil.org.pl/nsl/stat98_99.htm
o 2. Zakres uprawnień pokrzywdzonego w postępowaniu w przedmiocie
odpowiedzialności zawodowej lekarzy: www.nil.org.pl/nsl/uprpokrz.htm
o 3. Five Year Report (on GMC activities): www.gmc-uk.org/n_hance/about_us/fyr.pdf
o 4. Departament Lecznictwa MZiOS
o 5. REGULATION OF DOCTORS IN THE EUROPEAN ECONOMIC AREA - TYPES OF
MISCONDUCT, DISCIPLINARY MACHINERY AND EXCHANGE OF INFORMATION. A Report to
the Conference: Internationale des Ordres et des organismes d'attribution
similaires: www.nil.org.pl/nsl/discproc1.htm
Gazeta Lekarska - pismo izb lekarskich. Wydawca: Naczelna Rada Lekarska.
Dla członków izb lekarskich bezpłatnie.
|