Postepy w diagnostyce
wtórnego nadciśnienia
W ogólnej populacji
chorych z nadciśnieniem tetniczym ważne miejsce
zajmują chorzy z wtórnym nadciśnieniem tetniczym.
Mimo że stanowią oni jedynie niewielki odsetek (ok. 5%)
wszystkich przypadków z nadciśnieniem, właściwe
rozpoznanie ma istotne znaczenie dla dalszych losów tych
chorych. Wynika to z faktu, że odpowiednie leczenie
stwarza u nich możliwośa uzyskania całkowitego
wyleczenia. Dwa typy nadciśnienia wtórnego:
nadciśnienie naczyniowo-nerkowe wywołane zweżeniem
tetnicy nerkowej i nadciśnienie hormonalnie
uwarunkowane, dobrze ilustrują postep jaki dokonał
sie na przestrzeni ostatnich dziesiecioleci w
diagnostyce i leczeniu nadciśnienia objawowego.
Nadciśnienie
naczyniowo-nerkowe stanowi najczestszą postaa
wtórnego nadciśnienia tetniczego. Ważne znaczenie ma
wczesne rozpoznanie, gdyż jest to, jak już
wspomniałem, potencjalnie usuwalna przyczyna
nadciśnienia. Ponadto korekcja zweżenia tetnicy
nerkowej zapobiega rozwojowi niewydolności unaczynianej
przez nią nerki.
Do nowych metod
diagnostycznych należy zastosowanie ultrasonografii
tetnic nerkowych z kolorowym odwzorowaniem przepływu
krwi (Duplex-Doppler). Czułośa tej metody ocenia sie
w granicach 85-100%, zaś specyficznośa ok. 97%. Trzeba
podkreślia, że wartości te odnoszą sie jedynie do
grupy chorych, u których udało sie dobrze uwidocznia
tetnice nerkowe. Do najczestszych przyczyn, które
uniemożliwiają dokładną ocene tetnic nerkowych
należy otyłośa oraz nadmierna ilośa gazów w
jelitach.
Dużą wartośa
diagnostyczną posiada scyntygrafia nerek przy użyciu
DTPA znakowanego technetem. Czułośa tej metody osiąga
80%. W ostatnich latach badanie to zostało wzbogacone
modyfikacją polegającą na uprzednim podaniu
kaptoprylu.
Znaczącym postepem było
wprowadzenie spiralnej tomografii komputerowej. Warto
też odnotowaa wprowadzenie do praktyki klinicznej testu
z kaptoprylem polegającym na ocenie zachowania sie
zarówno ciśnienia krwi, jak i aktywności reninowej
osocza po doustnym podaniu 25-50 mg kaptoprylu.
Ważne znaczenie zwłaszcza
przed planowanymi zabiegami naprawczymi ma ustalenie
zwiekszonej aktywności presyjnej nerki ze zweżoną
tetnicą nerkową.
Cewnikowanie żył
nerkowych umożliwia oznaczenie aktywności reninowej w
próbkach krwi pobranych z żył nerkowych. Dla oceny
presyjnej aktywności niedokrwionej nerki ze zweżoną
tetnicą nerkową oblicza sie wskaźnik reninemii czyli
iloraz aktywności reninowej we krwi pobranej z żyły
nerkowej ze zweżoną tetnicą do jej wartości we krwi
żylnej nerkowej po stronie przeciwnej. Wskaźnik
reninemii przekraczający 1,5 przemawia za związkiem
przyczynowym nadciśnienia tetniczego ze zweżeniem
tetnicy nerkowej.
Guz chromochłonny
(pheochromocytoma), mimo że jest rzadką przyczyną
nadciśnienia wszystkich przypadków nadciśnienia
tetniczego (ok. 0,1%), stale znajduje sie w centrum
zainteresowania klinicystów. Wynika to z faktu, że ta
postaa nadciśnienia może miea dramatyczny przebieg i
wiązaa sie z ryzykiem wystąpienia zagrażających
życiu powikłan, podczas gdy operacyjne usuniecie guza
stwarza szanse całkowitego wyleczenia. Trzeba też
pamietaa, że w ok. 5-10% przypadków guz ma charakter
złośliwy.
Podstawowe znaczenie w
rozpoznaniu pheochromocytoma mają czułe i swoiste
metody biochemiczne polegające na oznaczaniu
katecholamin i ich metabolitów w moczu. Doświadczenie
własne i innych autorów wskazuje, że najbardziej
przydatne w tym wzgledzie jest określenie
metoksykatecholamin w moczu (czułośa 80-85%,
swoistośa ok. 90%). O ile oznaczanie noradrenaliny i
adrenaliny w moczu cechuje sie dużą dokładnością,
określenie amin katecholowych we krwi ma mniejszą
przydatnośa, gdyż wiele czynników może wpływaa na
ich steżenie we krwi.
Trudności pojawiają sie,
gdyż obraz kliniczny sugeruje rozpoznanie
pheochromocytoma, a wyniki prób biochemicznych nie są
jednoznaczne. Konieczne jest wówczas wykonanie pełnego
zestawu prób biochemicznych - katecholamin, ich
prekursorów i metabolitów. Niekiedy pomocny jest test z
klonidyną, bardzo rzadko z glukagonem, który musi bya
wykonany z zachowaniem dużej ostrożności, najlepiej po
poprzednim podaniu leku alfa-adrenolitycznego.
W przeważającej
wiekszości przypadków tomografia komputerowa,
ultrasonografia i rezonans magnetyczny pozwalają na
zlokalizowanie guza. W przypadku małych guzów,
umiejscowionych pozanadnerczowo oraz przerzutów
hormonalnie czynnych pomocna jest scyntygrafia z użyciem
metajodobenzylguanidyny (MIBG). Bardzo rzadko może bya
potrzebne oznaczanie katecholamin w próbkach krwi
pobierających z różnych poziomów vena cava. Dla
wykluczenia zespołu mnogiej gruczolakowatości
wewnątrzwydzielniczej, w skład którego wchodzi guz
chromochłonny należy wykonaa ultrasonografie
tarczycy, określia steżenie we krwi wapnia i
parathormonu oraz kalcytoniny po podaniu pentagastryny.
Inną postacią wtórnego
nadciśnienia z potencjalnie usuwalną przyczyną jest
pierwotny hiperaldosteronizm (PA). Czestośa
pierwotnego hiperaldosteronizmu określa sie poniżej 2%
ogólnej populacji chorych z nadciśnieniem. Gruczolak
kory nadnerczy stanowi ok. 65% wszystkich przypadków
pierwotnego hiperaldosteronizmu. Drugie miejsce co do
czestości zajmuje obustronny przerost kory nadnerczy.
Znaczny postep jaki dokonał sie w ostatnich latach
pozwolił na wyodrebnienie kilku postaci pierwotnego
hiperaldosteronizmu, które wykazują pewne odrebności
hormonalne i kliniczne. Bliżej też poznano ich
genetyczne uwarunkowanie.
Decydujące znaczenie dla
ustalenia rozpoznania ma wykazanie podwyższonego
steżenia aldosteronu we krwi lub jego zwiekszonego
wydalania z moczem, które nie ulegają obniżeniu pod
wpływem czynników hamujących sekrecje hormonu. Ważne
znaczenie posiada stwierdzenie niskiej aktywności
reninowej osocza nie zmieniającej sie pod wpływem
bodźców zwiekszających w warunkach fizjologicznych
jej sekrecje. Ostatnio podkreśla sie dużą
przydatnośa określania wskaźnika aldosteron/renina.
Badanie to może bya cennym testem skriningowym, który
pozwoli na zwiekszenie wykrywalności pierwotnego
hiperaldosteronizmu w ogólnej populacji chorych z
nadciśnieniem. Podstawowe znaczenie w diagnostyce tej
postaci nadciśnienia ma określenie zmian w nadnerczach
odpowiedzialnych za nadmierne wytwarzanie aldosteronu.
Wynika to z faktu, że u chorych z gruczolakiem leczeniem
z wyboru jest zabieg operacyjny, podczas gdy u chorych z
przerostem zaleca sie leczenie farmakologiczne.
Spośród nieinwazyjnych
metod lokalizacyjnych najbardziej przydatna jest
tomografia komputerowa. W przypadkach, w których zmiany
hormonalne i biochemiczne sugerują pierwotny
hiperaldosteronizm, a tomografia komputerowa nie daje
jednoznacznego rozpoznania pomocny jest rezonans
magnetyczny i scyntygrafia nadnerczy z radiocholesterolem
z jednoczesnym podaniem deksametazonu.
W różnicowaniu miedzy
gruczolakiem a przerostem kory nadnerczy stosuje sie
również próbe pionizacyjną. U chorych z gruczolakiem
stwierdza sie spadek, a u chorych z przerostem wzrost
steżenia aldosteronu we krwi po 2-4 godzinnej
pionizacji. Własne badania wykazały, że próba ta
zawodzi u ok. 30% badanych chorych z pierwotnym
hiperaldosteronizmem wywołanych gruczolakiem kory
nadnerczy. Panuje zgodna opinia, że najwiekszą moc
diagnostyczną posiada oznaczanie aldosteronu we krwi
uzyskanej za pomocą cewnikowania żył nadnerczowych.
Metoda ta związana jest jednak z trudnościami
technicznymi i wymaga dużego doświadczenia osoby
wykonującej badanie.
W podsumowaniu należy
stwierdzia, że o postepie w terapii omówionych
postaci nadciśnienia zadecydowała lepsza znajomośa
mechanizmów patofizjologicznych oraz udoskonalenie
diagnostyki klinicznej. Stało sie to możliwe głównie
dzieki wprowadzeniu nowych, czułych i swoistych metod
biochemicznych i wizualizacyjnych oraz badan
genetycznych.
prof. dr hab.
Włodzimierz Januszewicz