Partnerami serwisu s±:



 

 Gazeta Lekarska  Przegl±d numerów Gazety Lekarskiej  Rocznik 1997 Gazety Lekarskiej  Numer 1997-05  Stanowisko nrl w sprawie konstytucji 

 

 

Stanowisko NRL z dnia 19 kwietnia 1997 r.

w sprawie tekstu Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej uchwalonego przez Zgromadzenie Narodowe

 

Naczelna Rada Lekarska prowadząc akcje protestacyjną domaga sie przede wszystkim podniesienia nakładów na ochrone zdrowia do poziomu pozwalającego na funkcjonowanie systemu opieki zdrowotnej bez popadania w permanentny stan zadłużenia i zapewniające bezpieczenstwo zdrowotne społeczenstwa w sposób odpowiadający miejscu Polski wśród narodów europejskich, a także domaga sie godziwego wynagrodzenia dla lekarzy należnego ich trudnej i odpowiedzialnej pracy, wykształceniu i kwalifikacjom.

Art.68 Konstytucji nie zawiera gwarancji należytego poziomu wydatków na ochrone zdrowia. Mówi on jedynie, że warunki i zakres udzielanych ze środków publicznych świadczen określi ustawa.

Sądzimy, że zdrowie jest tak podstawową sprawą dla teraźniejszości i przyszłości społeczenstwa polskiego, że w Konstytucji powinien bya zagwarantowany, minimalny poziom wydatków, co według naszej oceny stanowi minimum 6% produktu krajowego brutto.

Artykuły 65 i 66 Konstytucji określają problemy pracy. Stwierdzają one, że:

„każdy ma prawo do bezpiecznych i higienicznych warunków pracy", a także, że „minimalną wysokośa wynagrodzenia za prace określa ustawa". Nie zawierają jednak gwarancji, godziwego wynagrodzenia odpowiadajacego wykonanej pracy, wykształceniu i kwalifikacjom w stosunku do osób, których praca opłacana jest ze środków publicznych, co nadal dotyczy ogromnej wiekszości pracowników ochrony zdrowia, nauki, oświaty i kultury. Nie ma nawet zapewnienia możliwości określenia w ustawie minimalnych wynagrodzen odpowiadających pracy określonego rodzaju, w tym szczególnie dla osób wykonujących zawody zaufania publicznego, o których mówi art.17 Konstytucji.

Art.39 Konstytucji dotyczy w szczególności eksperymentu medycznego i brzmi: „Nikt nie może bya poddany eksperymentom naukowym, w tym medycznym, bez dobrowolnie wyrażonej zgody". Naczelna Rada Lekarska w trakcie prac Komisji Konstytucyjnej zwracała uwage, że takie sformułowanie stanowi zagrożenie dla stosowania nowych środków leczniczych i procedur medycznych u osób, które nie są w stanie dobrowolnie wyrazia zgody,tj.: np. u dzieci, osób z zaburzeniami świadomości, a także znacznej cześci chorych psychicznie.

Przepisy dopuszczające takie sytuacje zostały szczegółowo sformułowane w dopiero co uchwalonej ustawie o zawodzie lekarza, które w momencie wejścia w życie Konstytucji stałyby sie z nią sprzeczne.

Zwracamy sie do wszystkich członków samorządu lekarskiego i całego społeczenstwa, aby uczestnicząc w referendum konstytucyjnym rozważyli okoliczności, przedstawione w naszym stanowisku.

 

dr n.med. Krzysztof Madej

Prezes NRL

dr n.med. Bożena Pietrzykowska

Sekretarz NRL

Wstecz  
W górę ekranu  
Copyright (c) 2005  
Korespondencja: redakcja@gazetalekarska.pl  
Uwagi techniczne: serwis@gazetalekarska.pl  
Data utworzenia: 2007-04-04