Apel NRL z 15 lutego 1997 r

Naczelna Rada Lekarska zwraca sie z koleżenskim apelem do prof. dr hab. med. Ryszarda Jacka Żochowskiego, lekarza, Ministra Zdrowia.

Zwracamy uwage, że niezależnie od negatywnej oceny, jakš wystawił Panu samorzšd lekarski, jest Pan, panie Ministrze, także Ÿle oceniany za swš działalnoœa przez coraz szersze kregi polityczne i społeczne. Odnosimy wrażenie, że utracił Pan zdolnoœa do kierowania Ministerstwem Zdrowia.

Z tego powodu zwracamy sie do Pana Panie Ministrze o podanie sie do dymisji.

 

 

Stanowisko NRL z 14 lutego 1997 r. w sprawie aborcji z przyczyn społecznych

Aborcja z przyczyn społecznych dopuszczona w ustawie o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach przerywania cišży nie jest œwiadczeniem zdrowotnym w rozumieniu art.3 ustawy o zakładach opieki zdrowotnej. Przepis ten stanowi, że œwiadczeniem zdrowotnym jest „każde wykonywane zawodowo postepowanie służšce zachowaniu, przywracaniu lub poprawie zdrowia". Zgodnie z art.33 ustawy - zakłady opieki zdrowotnej sš przeznaczone do udzielania œwiadczen zdrowotnych ze œrodków publicznych. Naczelna Rada Lekarska uważa, że finansowanie aborcji z przyczyn społecznych ze œrodków publicznych jest niedopuszczalne.

Naczelna Rada Lekarska przypomina, że zgodnie z art.39 Kodeksu Etyki Lekarskiej: „Podejmujšc działania lekarskie u kobiety w cišży lekarz równoczeœnie odpowiada za zdrowie i życie jej dziecka. Dlatego obowišzkiem lekarza sš starania o zachowanie zdrowia i życia dziecka również przed jego urodzeniem."

 

 

Oœwiadczenie NRL z 15 lutego 1997 r w sprawie akcji protestacyjnej

Trwajšca od czerwca 1996 r. akcja protestacyjna postawiła przed lekarzami zarzšdzajšcymi placówkami służby zdrowia szczególne zadania. Naczelna Rada Lekarska wyraża słowa uznania tym członkom naszego samorzšdu, którzy - wobec dylematu wyboru pomiedzy podporzšdkowaniem sie dyrektywom administracyjnym a zasadami etyki i solidarnoœci zawodowej - poparli akcje protestacyjnš.

 

 

Stanowisko NRL z 15 lutego 1997 r. w sprawie wykonania uchwały NRL z 25 stycznia 1997 r.

Realizujšc uchwałe Naczelnej Rady Lekarskiej z 25 stycznia 1997 r. - wobec uchwalenia przez parlament RP ustaw: o powszechnym ubezpieczeniu zdrowotnym, o zawodzie lekarza i ustawy budżetowej panstwa na 1997 r. oraz w obliczu rozpoczynajšcej sie kampanii wyborczej - NRL zaleca rozpoczecie od 10 marca 1997 r. akcji informacyjnej adresowanej do wyborców. Celem tej akcji jest wskazanie w poszczególnych okregach wyborczych, którzy z parlamentarzystów - niezależnie od składanych wczeœniej deklaracji - działali na forum parlamentu RP sprzecznie z interesem zdrowia społeczenstwa.

 

 

Stanowisko NRL w sprawie uchwalenia przez Sejm RP ustawy o zawodzie lekarza

Naczelna Rada Lekarska z zadowoleniem przyjmuje fakt uchwalenia przez Sejm RP ustawy o zawodzie lekarza w dniu 6 lutego 1997 r.

Naczelna Rada Lekarska pozytywnie ocenia wkład tych parlamentarzystów lekarzy, którzy w pracach podkomisji sejmowej, rozpatrujšcej projekt tej ustawy wspierali starania samorzšdu lekarskiego. Dotyczy to szczególnie kol. kol. Seweryna Jurgielanca, Jana Kopczyka, Andrzeja Olszewskiego

Jednoczeœnie Naczelna Rada Lekarska wyraża ubolewanie, iż czeœa parlamentarzystów lekarzy działała destrukcyjnie w czasie prac nad projektem tej ustawy, zarówno w podkomisji sejmowej, jak i w czasie głosowan na posiedzeniach plenarnych Sejmu i Senatu.

„Gazeta Lekarska" poinformuje, jak posłowie i senatorowie lekarze głosowali nad tš kluczowš dla naszego œrodowiska ustawš.

Warszawa, 15 lutego 1997 r.

 

 

Stanowisko NRL w sprawie rzekomych darowizn sprzetu medycznego

Naczelna Rada Lekarska z niepokojem przyjmuje informacje prasowe o rażšcych nadużyciach finansowych zwišzanych z zakupami sprzetu medycznego organizowanymi przez pracowników Ministerstwa Zdrowia.

Jednš z przyczyn kryminogennej sytuacji jest drastyczne niedoszacowanie budżetu ochrony zdrowia, na co wielokrotnie zwracaliœmy uwage - także w trakcie trwajšcej akcji protestacyjnej.

Mamy nadzieje, że kompetentne organy panstwa wyjaœniajšc te sprawe doprowadzš do wyjaœnienia mechanizmów tych nadużya. Obserwowane próby przedwczesnego ferowania wyroków i stosowania kar dyscyplinarnych wobec niektórych dyrektorów placówek ochrony zdrowia sprawiajš wrażenie, że próbuje sie odwrócia uwage od głównych sprawców tej kolejnej afery gospodarczej.

Warszawa, 15 luty 1997 r.