 |
 |
 |
 |
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Gazeta Lekarska Komunikaty Gazety Lekarskiej Rocznik 2005 Stanowisko Okręgowej Rady Lekarskiej w Krakowie z dnia 26 stycznia 2005 rokuSTOMOZ nie popiera
W związku z artykułem pt. "Niechciany pacjent" zamieszczonym w Gazecie Krakowskiej z dnia 15-16 stycznia br. Okręgowa Rada Lekarska w Krakowie wskazuje, iż zgodnie z ustawą o Państwowym Systemie Ratownictwa - nadzór na funkcjonowaniem systemu ratownictwa medycznego na obszarze województwa, sprawuje Wojewoda.
Także Wojewoda - zgodnie z ustawą o zakładach opieki zdrowotnej - sprawuje nadzór nad zakładami opieki zdrowotnymi funkcjonującymi na terenie województwa.
Niedopuszczalnym jest zatem przerzucanie odpowiedzialności z tytułu niewydolności administracyjnej systemu na lekarzy, którzy realizują swoje obowiązki zawodowe w tej materii jedynie jako pracownicy określonych jednostek, nie mając w istocie żadnego, indywidualnego wpływu na jego kształt.
Niedopuszczalnym jest także wskazywanie na brak "narzędzi prawa" celem wyegzekwowania od jednostek ulokowanych w strukturze systemu ratownictwa medycznego, a finansowanych ze środków publicznych przestrzegania przepisów, w szczególności zaś "ukrócenia" bezprawnego procederu ograniczania pacjentowi dostępu do świadczeń medycznych z powołaniem na tzw. rejonizację.
Wojewoda dysponuje całym zestawem środków działania w sferze kontroli zakładów opieki zdrowotnej z terenu województwa - w tym także ich jednostek organizacyjnych jakimi są szpitalne oddziały ratunkowe - zaś problem tkwi jedynie w woli ich podjęcia.
Jest to nie tylko uprawnienie ale i obowiązek wojewody.
Jeżeli zaś istnieje "rejonizacja", to jest ona wprowadzona na mocy cichej administracyjnej zmowy.
Ponownie podkreślam, iż niedopuszczalnym jest przerzucanie odpowiedzialności za funkcjonowanie organu czy systemu na lekarza (pracownika), którego obowiązkiem jest udzielenie pacjentowi pomocy medycznej nie zaś rozważanie kształtu sytemu ratownictwa, wzajemnej zależność organów władzy, ich ustawowych obowiązków i odpowiedzialności, czy też ocena zasadność decyzji pracodawcy bądź organu administracyjnego. Wnosimy o podjęcie stosownych działań oraz powstrzymanie się od używania w tej materii sformułowań jak "zdyscyplinowanie lekarzy" sugerujący odpowiedzialność lekarzy za powstałą sytuację.
Okręgowa Rada Lekarska w Krakowie po raz kolejny stwierdza, że bezpieczeństwo obywateli jest sprawą zbyt poważną, aby mogło być zabezpieczane na mocy ustaleń, uzgodnień i porozumień pomiędzy dyrektorami szpitali.
Okręgowa Rada Lekarska w Krakowie apeluje do organów założycielskich szpitali krakowskich o stworzenie w zakresie systemu ratunkowego wspólnego sytemu zarządzania z możliwościami decyzyjnymi.
Równocześnie Okręgowa Rada Lekarska w Krakowie z całą mocą oświadcza, że lekarze nie mają żadnego wpływu na system ratownictwa i nie mogą ponosić żadnej odpowiedzialności za jego funkcjonowanie.